乐虎国际新闻客户端

华为大战三星,终于有结果了!深圳中院一审判决:三星停止侵权!

华为大战三星,终于有结果了!深圳中院一审判决:三星停止侵权!
2018年01月12日 11:35 深圳商报
深圳市中级人民法院知识产权法庭昨日就华为诉三星侵犯专利权案作出一审判决,要求三星立即停止侵犯华为专利权的行为。这是深圳知识产权法庭揭牌办公后,首次宣判的具有重大国际影响力的案件,敲响了该法庭审理知识产权案件的第一槌!1月11日,深圳市中级人民法院知识产权法庭公开宣判两宗标准必要专利侵权纠纷案,就华为起诉三星侵犯知识产权案作出一审判决,要求三星立即停止侵犯华为两项专利权的行为。▲央视新闻直播截图两案中原告华为诉称:涉案两项发明专利均为4G标准必要专利,被告方未经原告许可,以制造、销售、许诺销售、进口的方式侵害其专利权。同时,原告在与被告方的谈判代表人,也是被告方的控股公司韩国三星电子株式会社进行标准必要专利交叉许可谈判时,三星未遵循FRAND(公平、合理、无歧视)原则,具有明显过错,请求法院判令被告方立即停止涉案专利侵权行为。被告方答辩称,其没有实施原告华为指控其专利侵权的行为,原告华为在标准必要专利的许可谈判中没有尽到公平、合理、无歧视的义务,而三星在许可谈判中无明显过错,因此,应驳回原告的诉讼请求。▲图片来源:视觉中国[一是FRAND问题]关于FRAND问题,涉及双方在进行标准必要专利交叉许可谈判时,对于许可协议无法达成一事,原告与三星究竟哪一方存在过错的问题。
[二是技术事实的查明与认定问题]关于技术事实的查明与认定问题,涉及原告在本案中要求保护的专利是否为4G标准必要专利,被告方是否实施了侵害原告专利权的行为,以及被告方的抗辩主张能否成立等问题。
法院经审理认定原告华为享有201110269715.3号、201010137731.2号两项发明专利权,这两项发明专利均为4G标准必要专利。
从2011年7月至今,原告华为与三星进行标准必要专利交叉许可谈判已六年多。原告华为在谈判过程中无明显过错,符合FRAND(公平、合理、无歧视)原则;而三星在谈判过程中,在程序和实体方面均存在明显过错,违反FRAND原则。被告方在我国生产、销售相应的4G智能终端产品,一定会使用原告华为的这两项标准必要专利技术。因此,在原告华为取得两项发明专利权以后,被告方未经许可在我国实施原告的两项专利技术,侵犯了原告的专利权。原告华为寻求谈判和仲裁等方式来解决双方之间的标准必要专利交叉问题,经法院组织双方进行调解,三星一直恶意拖延谈判,存在明显过错,违反FRAND原则。鉴于此,原告华为要求被告方停止侵害其涉案的4G标准必要专利技术,法院予以支持。华为的胜诉只是个开始华为与三星这两家全球智能终端产品巨头之间发生的标准必要专利停止侵权纠纷,是目前在国内外都具有重大影响且疑难复杂的前沿性知识产权案件。两案证据量大,法律关系复杂,技术问题晦涩难懂,且遇到的许多问题在世界范围内无先例可循。法院经过十八天庭审,顺利审结两案。
公正高效地审理华为诉三星涉标准必要专利案件,不仅能够为国际社会审理该类案件提供中国的司法先例经验,而且对我国营造公平的市场竞争环境,平等保护国内外知识产权人的合法权益,树立深圳法治中国示范城市的形象,促进深圳实施创新驱动发展战略,均具有重大意义。深圳法院顺利审结华为诉三星案,彰显了中国司法在全球的影响力。来源 深圳商报记者 包力 通讯员 刘红军编辑 何茜茹
乐虎国际新闻公众号
乐虎国际新闻公众号 更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注乐虎国际新闻官方微信(xinlang-xinwen)

图片故事

乐虎国际新闻意见反馈留言板 400-690-0000 欢迎批评指正
违法和不良信息举报电话:010-62675637
举报邮箱:jubao@vip.sina.com
Copyright © 1996-2018 SINA Corporation All Rights Reserved 乐虎国际公司 版权所有